6月10日

唐山某烧烤店

发生了一起恶性伤人案件

案发时

犯罪嫌疑人对店内正用餐的

四名女子中的一人进行骚扰

并殴打对方

随后其同行人员冲入店内

对受害人进行殴打

并将受害人拖至店外继续殴打

监控视频记录下了

这一光天化日之下的恶行

那么

唐山这起恶劣事件

究竟折射出了什么？

法律应如何处理？

扫黑除恶在一些地方

到底有没有彻底？

同时

中国三农发布连线高级法官

王东

针对此案件作出了回复

被记录下的恶行

视频中，餐馆内一名男子走到一桌有三位女子的桌前，触摸一名白色上衣女子背部，女子躲开后，该名男子掌掴其脸部多次。

随后，两名男子共同把一名长发女子拽出门外到街道上，另有一名橙衣男子用瓶子击打女子头部。女子卧倒在地后，遭到两名深色上衣男子持续踢打。一名白色上衣女子上前拉架，被一男子推倒在台阶上。

案件性质如此恶劣，放在改革开放四十多年的情境下看如此令人震惊，放在扫黑除恶大环境下看更是让人匪夷所思。

案件进展

6月10日晚，唐山市路北公安局官方微博发布警情通报，两名主要犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留。

6月11日凌晨，又抓获李某瑞等三名涉案人员。同时，唐山公安机关已组织警力赴外省对其他四名外省籍涉案人员进行抓捕。

6月11日上午将陈某亮、马某齐等三名涉案人员在某检查站抓获。另一名涉案人员正在全力抓捕中。

6月11日下午，在江苏警方协助下，唐山警方将在某烧烤店涉嫌寻衅滋事、暴力殴打他人案件中最后一名涉案人员沈某俊抓获。至此，该案九名涉案人员已全部归案。案件正在进一步侦办中。

目前，受伤女子伤情稳定。

法律上应该如何处理？

那么，类似的案件在法律上应该如何处理呢？在“罗翔说刑法”公众号中这样表述：

如果事实如报道中的这样，那么这种案件可能涉嫌寻衅滋事和故意伤害。

刑法中的故意伤害有轻伤、重伤和致人死亡三档刑罚，刑罚分别是三年以下有期徒刑、拘役或者管制；三年以上十年以下有期徒刑；十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

我国刑法没有规定单纯的暴行罪，一个处罚的漏洞就是故意伤害导致轻微伤无法构成故意伤害罪。因此，寻衅滋事罪可以兜底适用。虽然学界对于寻衅滋事大多持谨慎的限缩态度。但是必须承认对于随意殴打型的犯罪，寻衅滋事有其存在合理性，可以弥补故意伤害罪的打击不足。

刑法第293条规定：随意殴打他人，情节恶劣的破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。随意其实就是一种流氓动机，寻衅滋事打击的也应该限制为情节恶劣的寻衅行为。

这种寻衅滋事行为体现为两类，一是无事生非，二是借故生非。

无事生非就是没有任何缘由的寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等。别人好好的吃饭，你去骚扰他人，被人拒绝，还恼羞成怒，大打出手，这是典型的耍流氓，无事生非。

另一种是借故生非，也就是小题大做。

因此，如果打人事件导致他人轻伤，那就应该以故意伤害罪和寻衅滋事罪想象竞合，从一重罪论处，寻衅滋事罪可能处罚更重，最高可以到5年有期徒刑。如果导致他人重伤，虽然也属于故意伤害和寻衅滋事罪的想象竞合，但是故意伤害致人重伤可能处罚更重，最高可以到10年有期徒刑。

唐山为何一个月三次热搜？

挑衅社会法治和道德双重底线，这个案件已经产生了传导效应，使所有屏幕前的人们感受到了一种剧烈的不安。为何“当时有顾客报警，警方已介入处理”，十余小时后警方才抓捕到主要犯罪嫌疑人？唐山这起恶劣事件究竟折射出了什么？扫黑除恶在一些地方到底有没有彻底？

不妨回忆一下，唐山曾在一个月的时间多次登上微博热搜，除了此次恶性案件，另外两次是什么？

5月初，唐山一位老农在疫情防控期间着急下地干活，被当地巡察人员看到并加以批评。结果是老农用大喇叭向全村村民自我批评、自我“游街”。“唐山硬核防疫不许下地种地”随后以一种黑色幽默的叙事登上热搜。

4月底，唐山迁安为防止疫情扩散，施行“硬隔离”措施，要求部分住户交出钥匙用以反锁家门，将部分居民楼的房门用铁丝绑住。这个“措施”不仅“震撼”大众，甚至超出了大众的想象力。地方行政部门眼里没“人”么，难道不知这样的情况一旦发生火灾后果不堪设想？地方行政部门眼里没“法”么，难道不知道这相当于剥夺财产、侵犯公民权利么？

围殴女性、种地道歉、铁丝锁门，这三起于一个多月内发生在唐山的社会事件，都是社会治理的失效，都隐喻着“法”的威信在一个地域间的流失，彼此之间已经形成了一个耐人寻味的逻辑链条。法治建构之慢之难，法治破坏之快之容易，当给疫情下更多执法者、司法者、公共政策制定者以警钟之声。

而被围殴女孩的遭遇，更是我们所有人的噩梦。

扫黑除恶绝不能有盲区

小孩，妇女，老人皆为弱者。即使力拔山兮的强人，也终有垂垂老矣的时日。

无法预知的恐惧，不受阻止的暴行，会让温良的社会崩塌。面对暴力，如果人人都是无动于衷的看客，吝啬挥出自己的铁拳。终于有一天，我们会担心被暴打的那个女孩会不会是自己。

面对暴力，唯有不断提高作恶成本，用法治利器荡平恶势力之戾气，才能让所有人有免于恐惧的自由。我们相信，庄严的警徽和默默闪烁的蓝红警灯，一定是让躲在黑暗中的暴徒胆寒的利刃，是让走在街上的你和我的温暖阳光。

当地警方宣告，绝不会放过任何一个违法犯罪人员。破坏人民安全感的暴力行为，必须零容忍。严惩不法分子，给法律一个交代，给公众一个交代。愚公尚能移山，恶与恶之土壤毋需除尽。

法官说法

6月11日，中国三农发布连线高级法官王东，对此案进行了评论。

高级法官 王东：

我们已经有了超过“衣食足”的财富，但这些财富带领我们走向“知荣辱”的理想境界了吗？唐山男子因调戏陌生女子被拒绝后，便与同伙对该女子实施暴力殴打，随后与几名同伴围殴该女子后扬长而去。男人打女人，而且是一群男人，他们怎么下得去手，就算是喝酒了，醉了，也不该释放出这样的兽性。现代社会生活的多样性给了每个人选择自我生活方式的自由，玩世不恭、油腔滑调的无厘头被一些年轻人高高捧上了前台，有些人没事找事无所畏惧，道德低下恣意妄为。这件事情恰似一面镜子，我们应当站在它的面前自我审视。严惩打人者，是民心所向，在加强法律震慑的同时，我们要着力提升对青少年的素质教育。无羞恶之心，非人也！只有知荣辱、才能明是非，辨美丑。因为“知耻”是人的道德底线，无论我们选择什么样的生活方式，社会道德底线不容越过，是非善恶不容颠倒。

黑恶势力

是人民群众深恶痛绝的

社会毒瘤

如果不彻底铲除

就会严重损害人民群众的安全感

扫黑除恶必须持之以恒

不能存在盲区、留有死角

只有以最快速度

将所有的嫌疑人缉拿归案

依法严惩不贷

才能给受害者和公众

一个公平正义的交代！