名为鲍，实为螺？

黄金鲍翻红了，但这次不是什么好消息。

3月14日，一记者报道出了“硼砂泡出黄金鲍”的新闻，随之一片声浪袭来。

比起“挂羊头卖狗肉”柔和诟病，

更多人将关注点放在有毒硼酸上，切齿咒骂。

正在这种陡然被推上了舆论风口浪尖，

还未让人来得及仔细分辨，这货到底属于鲍鱼还是螺体的时候，

另一个消息又席卷而来，昨天（3月16日）下午，

百度宣布“文心一言”（ERNIE Bot）正式开放体验。

此消息一出，叫好者有之，唱衰者亦有。

不出半日，该公司股价佯言已经有了成百上千亿的波动。

鉴于获取体验文心一言测试资格尚需排队，

小编就先从其周边产品，同一语义模型的“文心百中搜索“进行了尝试查询，

看看这个被寄予厚望的AI，会怎么看待这似鲍似螺的水货。

尝试搜索关键词“黄金鲍”，于是就有了下面这张图：

相比过往界面（白色图二），新界面（黑色图一）所得结果。

最大的变化——

简化过往图片、热榜、媒体资讯，变为底色、排版格式、基础内容单元框分布调整。

也就是按权重，将相关度>展现数>总包含条目进行排列，

专注梳理逻辑，呈现结果。

并且将“置信度”“相关度”等标签匹配数值排序，

清洗搜索结果，将之转化为宣传点、卖点。

上图一红圈处，有一个特别标注的“置信度0”

并且配有说明“分值越高说明模型认为结果越符合检索需求”，

简言之，就是没有置信度。

没有置信度？黄金鲍，有多难以置信？

什么鬼？置信度0？鲍是假的？可明明不是能吃么？

能吃是能吃，但是吃到肚里的是水产品（胶原蛋白等），并不只是称呼。

小编知道，专业领域，对产品命名往往是与产品迭代一体化出现的。但是在口语和民间俗成的叫法上，往往归於灵与意。

这种生物，市场上尚无统一名称，正如杂交过程中每一代都往往更多是类似“9527”的代号

在古时，鲍鱼鲍螺这哥俩不怎么分。

鲍鱼、鲍螺都叫鳆鱼。他们的壳也被中药采用，名石决明。

“鲍螺，裹蜜。”——宋 周密 《武林旧事·市食》

（啧啧，宋朝时就吃这么花。传统美食？开发！）

但据悉，黄金鲍、皇金鲍、绿盘鲍、皱纹盘鲍都曾经冠名于它。

并且根据现有文献，辽水所1981年一篇文章内提到：

自1976年开始进行皱纹盘鲍室内人工育苗的研究工作……1

由此可见，这一类生物在国内也研究的有些日子了

那么，“被爆出来”的问题是多大个事儿？

即便肉是真的，就经得起硼砂泡么？

粮食安全被三令五申提起的今日，

我们对此事的关注点应该放在哪里？

像硼砂这种药品简介里明确标明：“本品禁内服，慎用于婴幼儿！”的化学防腐、消毒剂，

是不是应该把它置于远离食品加工的地方？

相较于讨论对于商家攻讦、追责，或许也应该反省，大家在关注此等问题时，被情绪裹挟的民意还能传递什么？

最后回归主题，文心一言其实是一个很有创见的搜索改良，或许有用。

但小编可能不会完全指望它，正如家常饮食中把黄金鲍作为主要蛋白、胶原摄入来源。

我还能享得了这福？

1 皱纹盘鲍（Haliotis discus hannai Ino）亲鲍室内人工促熟培育的初步试验，刘永襄、高绪生、刘永峰，辽宁省海洋水产研究所 参考资料：(1〕《辽宁省海珍品育苗培训班讲义》辽宁省海洋水产研究所编〔2〕＜贝类养殖》大连水产学院编〔3〕《水产科技情报＞一九七九年第20号 南海水产研究所情报室编〔4〕菊地省吾：ワワビの养殖に关する研究 注：协助本试验的还有隋兰凤、许美美、薛克、马志诚、贺先钦等同志

受邀所作，不列于文