来源： 农视网 2025-08-14 15:44:38
三农快评
烈性犬撕咬路人致其死亡，狗主人却辩称：“人是被狗咬死的，我没罪。”近日宣判：过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年六个月。
8月11日，河南省高级人民法院官微披露一则案例：高某在某村头附近的羊场内饲养有三只大型烈性犬，虽然多次扑倒、咬伤他人，但高某不以为意。某日，马某从高某羊场门口路过时，高某饲养的一只狼狗突然从狗笼底部窜出，撕咬马某颈部及面部致马某当场死亡。
面对不争的事实，狗主人辩称：“人是被狗咬死的，我没罪！”法院审理则认为，大型烈性犬具有很强攻击性，案涉犬只虽然关于笼中，但笼底与土质地面衔接处空隙较大，犬只可以轻易从笼中逃脱。高某应当预见大型烈性犬疏于监管会发生咬死他人这一现实危险，但只是根据以往赔钱了事的经验，并未引起足够重视，因疏忽大意造成了马某死亡结果的发生，依法判决被告人高某判处有期徒刑六年六个月。
面对判决结果，很多网友直呼“大快人心”。呼声的背后，是养犬现状下长期积累的矛盾激化与安全焦虑：不拴绳散养、放任犬只奔跑、不办理犬证、违规饲养烈性犬，这些不规范行为不仅影响他人正常生活，甚至威胁人身安全。可现实中，一些狗的主人总抱有“咬伤赔点钱就行”的侥幸心理，对自家狗疏于管理，使狗伤人的事情屡有发生。此次法院的判决传递信号十分明确，放任烈犬伤人不只是民事纠纷，更可能构成刑事犯罪，以法律威严确立了“伤人必担责”的底线。
避免类似悲剧，需要法律的“硬约束”、道德的“软引导”，更需要社会治理的“无空档”。对养犬人士来说，遛狗要牵绳，烈性犬必须关好或拴牢；同时管理不能有漏洞，要明确并压实各级政府、社区、物业等层级管理责任，确保违法必究、责任到人；还要强化法治宣传，让公众知道不规范养犬不是小事，可能面临刑事风险。
从“赔钱了事”到“坐牢六年半”，这起惨剧应成为社会责任意识重塑的契机。任何人都不能抱有“狗咬人与我无关”的侥幸态度，切实承担起自己应有的责任。同时，社会各方共同完善监管体系，共建人犬和谐相处的社会环境。
