只有将亿万农户与新型经营主体的迫切需求，有效转化为科研攻关的清晰方向和具体任务，农业科技才能真正贴近产业、服务生产，为我们庞大的农业体系提供坚实支撑。 加快重大农业科技成果高效转化应用，是推进农业新质生产力发展的关键支撑。前段时间，全国农业技术推广服务中心（以下简称“全国农技中心”）发布《种植业成熟适用技术推广服务指导目录（2025）》（以下简称《目录》），旨在构建以真实产业需求为导向的农业科技创新体系，打通从“田间问诊”到“科研开方”再到“推广落地”的全链条，切实解决科研与生产“两张皮”、科研成果转化率低等现实难题。 当前，我国农业科研资源配置与产业实际需求之间存在衔接不畅的问题。一方面，大量科研资源倾向于布局前沿性、追踪型的“高大上”课题，而对农业生产一线亟须的“接地气”技术关注不足；另一方面，不少科研成果止步于论文、专利，真正能够落地转化、形成生产力的比例不高。这不仅造成科技资源的浪费，更是提升农业产业效能、推进农业现代化必须突破的瓶颈。 尤其不容忽视的是，农业作为国民经济的基础产业，具有应用场景复杂、地域性强、受众分散等特点。任何一个看似细微的技术短板，在我国上亿亩的种植规模下，都可能被放大为严重的产量损失、品质下降和成本攀升。因此，推动农业科技创新与产业创新深度融合，不仅关乎发展质量，更直接关系到稳产保供、农民增收和国家粮食安全。 此次全国农技中心发布的《目录》，是将“以产定研、以需定研”理念付诸实践的一次有益探索。在前期需求征集过程中，其充分发挥农技推广体系的枢纽作用，联动企业、科研单位和新型经营主体，系统识别产业中最紧迫的技术瓶颈与共性需求。内容涵盖栽培管理、科学施肥、防灾减灾等56项综合性生产技术模式，布局覆盖东北、黄淮海、长江中下游、西北、西南、华南等六大生态区域，涉及玉米、小麦、水稻等20种主要农作物。《目录》建立起“需求从生产中来、成果到田间中去”的良性互动机制，推动企业、种植大户、农技人员从过去被动接受技术，转变为共同参与需求提出、方案设计、成效验证的主动角色。不仅有效解决了科研与生产脱节、成果转化率低等问题，还系统推动了成熟适用技术的规模化应用，逐步构建起“需求-研发-验证-推广”的全链条闭环。 回过头来看，农业技术不能悬在半空，必须脚踩泥土、扎根田间，精准回应一个个具体的生产痛点——不是泛泛的“怎么种好玉米”，而是“黄淮海地区玉米灌浆期遇上高温干旱怎么办”；不是笼统的“提高产量”，而是要精准解决“秸秆还田粉碎不细导致出苗悬空”。这就要求农技推广必须深度融入产业创新链条，充分发挥其贴近一线、熟悉场景的优势，在田间地头直接采集和提炼这些具象化、地域化的真实需求，并将其系统反馈至研发前端，成为指引科技创新的源头活水。 说到底，农业科技的推广还是要围绕“精准”与“贯通”做文章。一方面，“精准”的关键在于需求对接的源头把控。要建立需求导向的科研立项机制，通过系统化的田野调查和数据分析，准确把握不同区域、不同作物的具体技术瓶颈。另一方面，“贯通”的核心在于成果转化的链条衔接。如玉米浅埋滴灌水肥一体化提单产技术、小麦赤霉病“两控两保”全程绿色防控技术等已经得到有效推广，不仅是因为技术本身先进，更关键的是形成了从作物品种、操作环节到设备配置、栽培管理、采收要点的完整解决方案，形成了标准化流程，让农户能够“按图索骥”、直接应用。只有将亿万农户与新型经营主体的迫切需求，有效转化为科研攻关的清晰方向和具体任务，农业科技才能真正贴近产业、服务生产，为我们庞大的农业体系提供坚实支撑。 也要看到，农业科技创新与产业创新深度融合仍面临系统性挑战。如何构建快速响应、精准反馈的产业需求传导机制？如何建立风险共担、利益共享的产学研长效协作模式？如何营造开放包容、迭代优化的技术应用生态？这些关键问题仍需我们在实践中持续探索。例如，这次全国农技中心发布的《目录》计划引入企业技术需求征集和“悬赏攻关”模式，形成“谁受益、谁投入”的市场化激励机制。这样的制度安排，既能够激发科研单位的创新活力，更能确保产业需求始终引领科技创新方向。 当每一份科研资源都投向产业最急需的环节，当每一项技术创新都经过生产实践的严格检验，当每一位生产者都成为创新的参与者和受益者，农业这个古老的产业将得以与最前沿的科技成果精准对接，实现前所未有的深度融合，迸发出支撑农业现代化建设的持久动能。