眼前是一片看似寻常的玉米地。一人多高的玉米成行成垄、长势整齐，与周边农田似乎并无不同。然而，从种什么品种、采用多大密度，到怎样施肥、什么农机进地，这里的每一个生产环节背后，都可能凝结着一项科研成果。

田间，一台无人车缓缓驶过，持续采集作物表型数据，为研究品种、密度与光温资源的适配关系提供依据。技术构想来自吉林省农业科学院，无人车则由中国工程院院士、北京市农林科学院智能装备中心首席科学家赵春江提供。来自不同科研团队的一项项成果，就这样汇聚到同一块田里，接受检验、相互磨合。

7月下旬，中国工程院院士、扬州大学教授张洪程（左一）在睢宁创新高地指导水稻中后期田间管理。资料图

这片位于吉林省公主岭市的玉米地，只是这场探索的一个缩影。自2024年起，农业农村部科技发展中心先后在江苏睢宁、吉林长春创新开展粮食生产技术集成示范工作，高质量推进2个现代农业科技试验示范基地建设（以下简称“创新高地”），将优质科技专项成果导入粮食主产区，在大场景内开展验证、集成、熟化和评价，探索科技创新与产业创新深度融合的新路径。

从科研成果到生产方案，还要过几道关？

近年来，我国农业科技创新不断取得突破，农业科技进步贡献率由“十三五”时期的56%提高到目前的64%，农业科技创新整体水平进入世界第一方阵。与此同时，科研力量分散、成果集成不足、转化效率不高等问题依然存在。一些成果走出了实验室，却没有真正走进大田，转化为现实生产力。

“与工业、生物医药等领域相对成熟的概念验证和中试平台相比，农业领域在这方面还存在明显短板。特别是在粮食主产区，缺少能够开展多项技术配套集成和规模化熟化试验的综合性平台。”农业农村部科技发展中心主要负责同志说。

农业生产具有鲜明的区域性、季节性和系统性。一项技术在几十亩试验田里表现良好，放到千亩、万亩大田，面对不同的土壤、气候和生产条件，效果可能发生变化；几项单项成果各自有效，组合起来却可能出现农机农艺不匹配、投入成本过高、操作过于复杂等问题。

从科研成果到生产方案，恰恰还需要一道规模化“打磨”工序：把不同单位研发的产品、技术和装备放进真实生产场景，看能不能配得上、用得好，最终形成农民愿意用、用得起的成套模式。

为补上这一环，2024年以来，农业农村部科技发展中心先后在江苏徐州、吉林长春探索建设“一南一北”两个创新高地。睢宁创新高地突出企业主导、市场化运营，以徐州佳禾农业科技公司为核心，依托3600亩基地构建“产学研推用”融合体系，并向产业链上下游延伸；公主岭高地则依托吉林长春国家农业高新技术产业示范区，打造万亩示范基地，发挥政策、土地、资金和组织协调优势，汇聚跨区域科研力量协同攻关。两种模式各有侧重，目的都是通过差异化探索，为资源禀赋和发展条件不同的粮食主产区提供可借鉴的实践样本。

拆掉科研“围墙”，让创新要素聚到田间

推动种源创新，首先要打破科研团队之间的“围墙”。

今年7月，吉林省科技厅、吉林省农业科学院、长春农高区与崖州湾国家实验室共同建设“崖州湾国家实验室长春国家农高区粮油作物创新平台”。依托这一平台，崖州湾国家实验室大豆团队与吉林省农业科学院大豆团队在公主岭创新高地开展大豆新材料创制和新品种选育；双方玉米团队则将近万份育种组合和50余个品种置于不同种植密度下“同场竞技”，筛选耐密、高产、宜机收的新品种。

“虽然平台搭建不久，但已展现出协同创新的作用。”崖州湾国家实验室玉米基因组育种团队首席科学家王海洋说，通过平台，南北科研团队可以开展常态化交流，实现优势互补，加快育种创新。

汇聚到创新高地的，不只有正在攻关的新品种，也有已经在其他地区大面积应用的成熟技术。

由中国农业科学院作物科学研究所研究员李少昆团队研发的玉米密植精准调控高产技术，已在内蒙古推广超过2000万亩。今年，这项技术落地公主岭创新高地，开展1500亩规模化示范。

“不同地区资源禀赋和生产条件不同，成熟技术到了新的区域，也要因地制宜调整。”中国农业科学院作物科学研究所研究员王克如介绍，原计划1500亩全部采用水肥一体化模式，考虑到吉林雨养农业面积较大，团队专门增加了雨养模式试验；从播种机选型到施肥方式，也根据当地生产条件重新进行配套。

千里之外的睢宁创新高地，另一项科研成果正从小区试验迈向大区示范。

江苏省农业科学院农业资源与环境研究所农业废弃物资源化利用创新团队，以生物质秸秆为原料创制秸秆纤维降解地膜，并配套开发秸秆毯轻简化壮秧培育技术和覆膜插秧一体化装备，探索在水稻生产过程中减少化肥农药投入和传统地膜残留。

“今年第一次将技术拿到创新高地开展大区示范，一开始心里确实没底。现在效果出来了，我们的底气也足了！”创新团队首席助理孙恩惠坦言，示范过程中，团队还发现秸秆纤维降解地膜成本仍然偏高。“基于今年的示范效果，我们正推动上下游进一步联动降本，希望既能让技术落地、合作企业有收益，也能让农民增产增收。”

不只建试验田，更要打通转化全链条

经过三年持续建设，创新高地的变化不仅体现在入驻项目和科研团队数量上，更体现在成果评价、协同攻关和转化推广机制的探索上。

今年，公主岭创新高地规划面积约1.2万亩，布局种业振兴、粮食安全、绿色循环、乡村振兴四大板块，推进11项重点任务，实施63个示范项目，对接合作单位37家。睢宁创新高地规划稻麦轮作、小麦玉米大豆轮作两大片区，落实试验示范50余组。

吉林长春农高区党工委副书记、管委会主任李欣认为，高地建设带来的一个显著变化，是评价农业科技成果的“尺子”变了。“评价科研成果不能只看论文、专利和小区产量，还要看大田稳定性、经济性、农机适配性、生态效益和农民接受度。”他说。

为此，长春农高区引入第三方对示范项目开展测评，为玉米、大豆建立全生育期的品种评价档案，不仅考察产量，还评价耐密植、抗倒伏、抗病害和区域适应性；对技术模式，则同步测算土壤养分、肥料利用率和投入产出比。经过大田检验的成果，将进一步被提炼为标准化技术模式，通过农技推广体系向更大范围扩散。

走出试验田，成果转化的链条还要继续向前延伸。公主岭创新高地建设1000亩高蛋白玉米种植示范区，探索“专种、专收、专储、专用”的订单生产模式；“小冰麦复种早熟大豆”项目通过“保底收购价+优质优价”衔接生产与市场；在睢宁创新高地，徐州佳禾农业科技有限公司对接科研院校专家，把技术培训直接送到田间地头，面向农户开展技术讲解和现场指导，让经过验证的科研成果更快被一线生产主体掌握。

如何让协同创新不随单个项目结束而结束？创新高地建立“领导小组—工作小组—技术小组—实施主体”四级联动机制，由科技管理部门、地方政府、科研单位和经营主体分工协作；建立“月度收集、季度调度、年度评估”的全周期管理体系，按照核心区创新、示范区展示、辐射区推广的路径，推动成熟成果扩散。同时，探索合理的成果收益分配机制，让各方都有持续参与成果转化的动力。

一项成果进入创新高地，并不意味着已经拿到了推广应用的“通行证”。秋收测产后，还要核算成本收益，分析技术稳定性，听取农机手、经营主体和农户的评价。只有经受住这些检验，实验室里的创新成果才可能成为农民手中稳定、实用的生产工具。

这正是粮食生产技术集成创新高地的意义所在：不只为科研成果提供一块试验田，更要建设连接创新端与生产端的桥梁，让更多科技成果在广袤田野中经受淬炼，转化为粮食增产、农业增效、农民增收的现实力量。

作者：农民日报全媒体记者 王臻