×
正在直播
  • 全力夺取秋粮丰收
  • 农药兽药综合整治在行动
  • 1
  • 2
  • 3
  • 1
  • 2
人民锐评:遏制网络谣言,平台不能只做“事后清道夫”
近日,一张“我们都往鲜花饼里吐口痰”的截图在社交平台流传。后经云南昆明警方通报,该截图系30岁男子杜某为博取流量编造的虚假信息,目前已被依法行政拘留。造谣者虽已受到法律惩处,但事件留下的网络生态治理考题并未就此了结。遏制谣言传播,不能仅靠事后打击造谣者,真正需要反思的是:如何让谣言在传播链路中被更早阻断。在这一链路中,平台掌握内容发布入口、算法推荐分发和传播链路控制三大核心权力,是能在信息扩散前实施干预的主体。然而在此次事件中,平台恰恰在最关键的环节上缺席了。长期以来,平台多以“技术中立”和“避风港原则”自居,将自身定位为信息的“管道”而非“守门人”。但现实早已证明,平台是拥有算法推荐、热搜排序、流量分配等“准公共权力”的信息控制者。平台享受了信息流通带来的商业红利,就不能在谣言泛滥时退回到“中立管道”的壳里。2026年5月施行的《网络食品销售经营者落实食品安全主体责任监督管理规定》已明确要求平台建立智能监测和快速处置机制;司法部也在同年8月提出平台要做到“发现快、核实快、辟谣快”。制度框架已然搭好,当前缺的不是规则,而是平台将社会责任真正内化为运营逻辑的意愿。具体而言,平台至少应在三个环节建立前置控制机制。在发布端,当内容命中特定敏感关键词时,应自动进入高敏感审核队列,而非直接放行。在分发端,当某条涉食品安全等高关注度的敏感内容在短时间内互动量异常飙升时,应自动触发“冷静期”,暂停推荐并等待核实,而非任由算法将其推上热搜。在账号端,发布涉食品安全等领域的“爆料”内容时,应要求账号具备一定的实名认证等级或历史信用分,而非让任何普通账号零成本造谣、撬动数亿级曝光。当然,前置控制并非要求平台对每条内容都进行事前审查——这在技术上不现实,在法理上也有过度审查之嫌。关键在于建立“分级响应”机制:对高敏感领域的内容设置更高的发布门槛和审核优先级,对异常传播的内容启动“熔断”机制,对确认造谣的内容全平台回扫清理并追溯账号责任。这不是限制言论自由,而是让信息在流通之前就具备基本的可信度保障。杜某被拘留了,谣言被澄清了。但制造焦虑的真问题还在,放大情绪的算法还在,平台“事后删帖”的惯性还在。如果平台始终只做“事后清道夫”,那么下一次谣言来临时,同样的事情还会重演。平台不是谣言的制造者,但平台也绝不能成为谣言的搬运者和放大器。当整个链条上只有平台具备前置控制能力时,“能不能做”就不再是技术问题,而是“该不该做”“愿不愿做”的责任问题。
新华时评丨学生信息岂容肆意买卖
新华社北京9月14日电题:学生信息岂容肆意买卖新华社记者吴光于、李雪妍近期,四川、山西等地公安机关接连破获非法倒卖学生个人信息大案。从校园“内鬼”违规导出数据,到运维人员监守自盗,再到中介层层加价转卖,一条条非法倒卖学生信息的灰黑链条浮出水面。学生信息竟成黑市商品,不仅透支社会对学校和机构的信任,更伤害未成年人的健康成长环境,必须以“零容忍”态度一剿到底,彻底斩断伸向未成年人信息的黑手。相关案件中,学生和家长信息被批量卖给教培机构、招生中介,学生和家长被骚扰电话、垃圾短信轮番轰炸,正常学习与家庭生活受到严重干扰。更令人忧虑的是,包含未成年人身份信息、家长联系方式、具体家庭住址的数据在地下黑市流传,极易被不法分子利用、实施精准诈骗。禁止非法收集、买卖公民个人信息,相关法律早已划出清晰红线。而刚性防线屡被击穿,暴露的问题不容忽视:一些校外培训机构为拓展客源长期过度收集信息,为个人信息泄露埋下隐患;部分单位在信息管理上存在“重采集、轻保护”等漏洞,管理制度缺位;有的网络平台主体责任悬空,学生信息在社交平台上被明码标价。此外,线上数据交易监管存在跨地域、取证难、隐蔽性强等困难。斩断学生信息倒卖利益链,既要抓好阶段性集中整治,更要善用制度刚性扎紧信息安全的篱笆。技术上“加密预警”,每一次数据导出、拷贝都全程可追溯,从源头上堵住“内鬼”批量外泄数据的漏洞;管理上采取“限权留痕”,对批量导出等敏感操作实行全程留痕与异常阻断;司法上“重拳出击”,对“内鬼”及背后的灰黑产业链零容忍,依法从严追责,形成强大震慑。只有标本兼治,铲除倒卖学生信息灰黑产业链的生存土壤,才能为青少年健康成长打造清朗安全的网络空间。
壹时评:《交锋》如何打破公众的“谍战滤镜”?
由国家安全部主导打造的当代国安题材电视剧《交锋》近期正在热播,开播即强势领跑收视榜单。该剧立足20世纪90年代台海复杂局势,以真实泄密大案为蓝本,采用多线并行的叙事手法全景复盘了隐蔽战线长达二十年的无声暗战。不同于传统谍战剧的戏剧化演绎,《交锋》实现了“以剧普法”,通过剧情与真实案例的深度对照,推动国家安全教育从涉密岗位的专项要求,下沉为全民共守的底线共识。长期以来,公众对间谍活动的认知多停留在“特殊岗位、特殊场景”。《交锋》以极具颗粒感的写实叙事打破这一壁垒,破除了大众“间谍离生活遥远”的惯性误区。剧中,761研究所专家曹了平因仕途受挫心态失衡,被境外势力“温水煮青蛙”式围猎,最终沦为情报工具。这一沦陷链条与现实中“被围猎的公职人员”案例高度契合,深刻揭示了重点岗位人员因心理偏差逾越法律红线的巨大风险。与此同时,潜伏者林看山以台商身份为掩护,不直接接触核心人员,而是通过赞助活动、利用社会关系间接搜集敏感情报。这种“白手套”模式与国安部曝光的“美女博主策反案”如出一辙,警示我们:境外渗透已转向轻量化、广谱化,普通群众与青年群体正成为重点目标。《交锋》的深层价值,不仅在于普及反谍知识,更在于它提供了一种关于“信仰与坚守”的时代样本。剧中老干警马憩与新一代干警何春晓的师徒关系,不仅是侦察手段的互补,更是忠诚与使命的代际传承。在和平年代,这种“于无声处听惊雷”的定力,正是抵御各种风险挑战的精神基石。同时,在剧集中,国安干警不是个人英雄主义式的孤胆英雄,而是一个彼此配合、共同作战的群像。每个人都不是被单独突出的唯一主角,但每个人都是人民防线不可或缺的一环。他们有人在暗处蹲守,有人在无声处接应,有人隐去姓名,最终共同筑起人民防线。立足真实风险图景,《交锋》深刻诠释了新时代“国家安全人民防线”的核心逻辑。无数普通人的微小坚守,构筑起国家安全最坚实的基层屏障。12339不再是一个冰冷的号码,而是全民参与护国守安的重要通道。《交锋》的热播,恰逢新修订反间谍法普法深化的关键窗口期。剧集褪去戏剧滤镜,让观众深刻认知:国家安全从来不是遥远宏大的命题,而是贯穿日常言行的身边小事。荧屏交锋有终时,国安防线无止境。新时代反间防谍斗争,既需要专业力量精准亮剑,更需要全社会绷紧安全之弦。唯有人人警惕、人人参与,才能织密无死角的全民安全防线,让一切境外谍影无处遁形。
  • 1
  • 2
  • 3
直播
更多
  • 1
  • 1
友情链接 地图导航